综合治理VS光触媒：哪种技术更有效除甲醛

　　昨天，有个咨询电话，问我们：他的房子刚装修，想马上入住，但是担心有污染，对身体不好。聊天后，对我们提出的，综合治理的概念不了解。你是否对综合治理的理念也感兴趣。

　　今天我就来聊聊：综合治理VS光触媒：哪种技术更有效除甲醛?

　　先给你讲个故事，之后给你一个清晰的答案。

　　1967年，因为一次实验课，一个叫藤岛昭的大学生，发现用光照射二氧化钛电极，就可以对水进行分解。由此发明了光触媒，也就是催化剂。

　　当时，光触媒的发现**了整个科技界。它是在紫外线光的照射下，对空气中的细菌、病毒产生化学反应，分解成水和二氧化碳。

　　早期，光触媒被应用于喷涂家庭墙面，起到杀菌消毒、净化空气的作用。由于光触媒和无机凝胶物结合成溶液，才能黏住墙面。凝胶物对人体有害，在使用过程中，施工人员即使带上防毒口罩，还是对身体造成了伤害。于是，日本人弃用了这款技术和产品。

　　单一的一款光触媒产品，并不是解决室内污染的**药。

　　那么，综合治理呢?

　　首先，北京蓝思凯奇提倡的综合治理的理念，是根据现场实测的有毒有害物质的**标数据，针对不同区域、不同材质、不同污染源，分别使用不同系列产品对其进行治理。

　　其次，经过我们综合治理的用户，很长时间，室内甲醛含量都控制在国家范围内。

　　综合治理真的好麻烦，需要耐着性子，对多点、多空间进行检测，找到污染源，并用不同药剂进行治理。

　　既然这样，综合治理和光触媒，还是有明显差别。差别是什么呢?

　　综合治理适用于解决室内空间几乎所有的污染问题，具有针对性、全面性的特点。

　　单一的光触媒产品，更适合用于辅助。

　　综合治理有三大优势：

　　解决室内空间污染源的问题

　　家具污染占室内空气污染的70%。而且一般都是在从人工板材的缝隙、断面、以及未贴面的部位以游离甲醛的形式溢出、游离在空气当中。如衣柜内部的缝隙、办公室家具的抽动内部、柜子的背板、家具的开口等较为封闭的空间甲醛污染较为严重。而且这些污染源的部位恰恰是没有光线的地方。北京蓝思凯奇，多空间、多点检测，利用多种先进技术，综合治理，不同药剂，治理不同地方。而光触媒解决不了污染源的问题。只是让这些游离甲醛释放出来到空气当中后再进行分解。光触媒是分解空气当中的游离甲醛等有毒有害气体的、是被动的分解，光触媒解决不了污染源的问题。因此，单一的一款光触媒产品解决不了室内空气污染的问题。

　　解决污染源的分解问题

　　综合治理，不同药剂对不同污染源，直接发生反应，净化空气。而光触媒是催化剂，他只能接触到污染源，才能产生反应。那些没有接触到的污染源，污染问题一直存在。一般在建筑空间里，大多是以墙壁(壁纸、软包墙)天花板为载体、因为它们和空气接触的面积较大、较适合分解空气当中的物质。光触媒对墙面有一定的效果，但是没有接触到墙面的污染源，就不会发生反应。

　　二氧化钛类光触媒受紫外线的约束

　　家具内部抽屉，柜子里面等地方没有光，光触媒根本不起作用。

　　深色家具，光触媒有浅黄色的膜层，会影响其美观。

　　名贵家具有可能发生氧化家具表面的情况。赔不起。

　　橱柜的金属件，氧化金属表面。

　　地毯、地面的紫外线很少、光触媒起的作用微不足道。

　　北房紫外线弱。作用有限。

　　以上问题，你统统不用担心。一般的光触媒受光线限制，我们的丰田可视光光触媒在低光照环境下也能发生反应，它的分解催化效果是氧化钛的30倍，扩大了光触媒的使用领域和范围。
　　甲醛挥发时间的问题

　　由于，我们使用多种药剂去除甲醛，光触媒只作为辅助产品。这些药剂在4天到7天左右，可以完全挥发污染气体。而单一的光触媒，则需要半年到一年的时间才能起到完全挥发效果。

　　如果你还在使用单一的一款光触媒产品，同样是做室内除甲醛，为何不考虑我们的综合治理呢。

　　北京蓝思凯奇环保科技有限公司是一家专门从事室内、车内空气净化治理的除甲醛公司。北京蓝思凯奇环保科技有限公司是中国室内装饰协会环境净化治理专业**主任会员单位，是中国室内环境净化治理专业**北京产品和技术服务指导中心*服务商，拥有中国室内环境净化治理专业**施工**资质，是专门从事室内环境净化环保产品引进、研发、销售、*招商及施工为一体的高科技企业。